Turborobot na Rubikovku

Klepněte pro větší obrázek

Rubikova kostka je stále populární hlavolam, který stále dokáže pořádně potrápit. To neplatí o tomto robotovi ze Swinburne University of Technology, který ji umí nejen složit, ale umí to i v rekordním čase 10.69 sekund. Tímto časem překonal předchozí robotický rekord 18.2 sekund. Možná se to zdá rychle, ale stále nemá na člověka, Feliks Zemdegs dokázal Rubikovou kostku složit za neuvěřitelných 6.24 sekund. Jak rychle to zvládnete vy?

Jde mu to hezky rychle.

Šikovné prsty jsou šikovné prsty.

Zdroj: swinburne.edu (via ubergizmo)
Vratislav H.

Diskuze (12)


Diskuze k článku

Přidejte další názor  |  zpět na článek  |  zobrazit bez stromu  |  nových příspěvků: 12

čas složení
kolemjdoucí [82.208.38.xxx]
Ty časy mi nepřijdou srovnatelné - u robota je k času složení připočítán i čas na prohlédnutí kostky (cca 2 sekundy), člověk si to naopak mohl předem volně prohlédnout a na uvedeném videu to trvá prvních šest vteřin a není to ještě od momentu, kdy vzal kostku reálně do ruky.

Každopádně robot je zde už dávno omezen jen čistě mechanicky... A není to jediná činnost, kde výpočetní technika dávno překonala lidské schopnosti. Zatím (a zdůrazňuju zatím) je člověk lepší ve vyhodnocování okolní situace (oči+uši, případně i nos a hmat) a výrazně lepší v neomezeném učení a kreativitě. To první bude překonáno velmi brzo (imho bude stačit jediná dekáda), to druhé... Těžko říct... Sám doufám, že nikdy, ale nevsadil bych si na to...
Re: čas složení
Dr.Sid [77.48.23.xxx]
Neomezene uceni ? To je neco z draciho doupete ne ?
Re: čas složení
kolemseloudající [193.86.146.xxx]
S tím vyhodnocováním situace počítači bych tak nekvaltoval. Na dekádu bych to neviděl, a to jsem úspěšně předpověděl prakticky všechny ty dnešní technické bazmeky (domácí počítače, emaily, jejich pospojování - tedy něco jako dnešní internet, přes mobily a obecnou digitalizaci, včetně těch, které ještě ani v praxi nejsou) před víc jak třemi desetiletími. To je totiž mnohem složitější problém, než se na první dojem zdá. Pro počítač Von Neumannova typu je to dost oříšek - mimořádně náročné na výpočetní výkon a SW „predispozice". Jiná by byla situace, kdyby již byl nějaký výkonnější počítač „neuronového" typu. Tam by to mohlo být rychlejší, ale tato struktura je zatím v nic moc rozvinuté fázi vývoje.
Re: čas složení
Medusa [80.95.254.xxx]
Vypocetni vykon dneska problem neni (v pripade ze se nejedna o zarizeni ktery musi setrit energii), a neuronova sit je vhodna maximalne tak na zpracovani dat ze senzoru a mozna tak odhadnuti vysledku a jednoduchy ukoly, ale pro vetsinu komplexnejsich problemu vychazi lip reseni matematicky, ktery dava vysledek kterej se da opakovat a predvidat, velka neuronova sit trpi spoustou nevyhod a dela chyby ktery se vyskytujou nahodne (staci se podivat na chovani lidi, bezne se vyskytujou selhani i pri ukolech ktery uz umi a nemusi bejt ani slozity), nejlepsi je kombinovat vyhody obou pristupu (me osobne by velice vyhovovalo moct si pripojit do mozku pocitac a ziskat exaktni pamet a opakovatelnost)
Re: čas složení
kolemjdoucí [82.208.38.xxx]
Předpovídat vývoj aproximací není takový problém. To, co dnes používáme, jsou koncepty staré třicet až padesát let. Jen velmi málo věcí se objevilo vyloženě nečekaně. Stejnou aproximací lze právě očekávat i zlepšení vyhodnocování situací. Podívejte se na současné systémy používané u automaticky řízených aut - tam je za posledních pět let obrovský skok dopředu. Totéž třeba takový Watson v jiné oblasti. Hardwarový výkon je už dnes na to téměř dostatečný a vývoj nestojí. Za těch deset let bude mít výkon Watsona ve stolním počítači a za dalších pět pak v mobilu. Nemluvě o tom, že je už komerčně dostupný první kvantový počítač. Stojí sice 100 mega, ale už si ho opravdu lze koupit. Otázkou je spíše vývoj sw nástrojů pro tak mohutnou paralelizaci, resp. pro úplně jiný způsob uvažování u kvantových počítačů.

A to jsem ani nezmínil neustále rostoucí rychlost datových připojení, takže nebude nutné mít ten výkon přímo u sebe, ale "neuronové sítě" budou vznikat rozprostřené na mnoha místech (vivat skynet).
Re: čas složení
Medusa [80.95.254.xxx]
Zrovna ten Watson neni po strance hrubyho vykonu zadnej zazrak na dnesni dobu, stroj s podobnym vykonem se da postavit za cenu malyho auta (spis priblizovadla, auto by bylo drazsi)
Ted uz je to jenom otazka toho SW
future ?
kvakva [95.105.170.xxx]
Tiez som zastancom nazoru, ze hruby vypoctovy vykon dnes nie je problem. Co sa tyka porovnavania s clovekom to mi pride ako zbytocna utopia. Hocijaka kalkulacka z 90tych rokov spolahlivo tromfne akokolvek inteligentneho cloveka v svojich rutinnych schopnostiach. Tak isto dnesny vypoctovy vykon mozme vyuzit ale zasadne len na pracu s modelmi realneho sveta a preto o skutocnej paralelnosti nemoze byt ani reci. A utopicke si myslim, ze je to hlavne preto, lebo nemyslim, ze by bolo v plnej miere pre cloveka potrebne aby dosahovali stroje paralelizmus zrovnatelny s nasim mozgom. Aby do vystupu svojich procesov stroje vkladali aj energiu na zahrnutie emocnej pripadne spiritualnej roviny. Povedane po lopate, taky pocitac asi nemusi a nebude musiet riesit, ci nas nenaserie, ked zareaguje takym vystupom akym zareaguje :)

Okrem toho si myslim, ze ako ludstvo by sme rovnako huzevnato mohli pracovat aj na nasich hodnotach tak aby sme popri rastucich moznostiach nezabudali ze s jedlom nerastie len chut, ale aj zodpovednost. Koniec koncov dosledky nasich marnivych rozhodnuti zneme vo velkej miere uz teraz, ale to sem asi nepatri ...
f.y.i.
man [88.101.58.xxx]
Jste chytří jak lampy, ale kdo by to četl, nemám na vás čas.
Doufám, že kostku aspoň umíte sami složit, případně se nám pochlubte svými časi...

Za mě je ten robot kokot - reakce má jak důchodce na semaforu.
Re: f.y.i.
strukturální lingvista [193.86.146.xxx]
... ty ses tady pochlubil svou češtinou ("časi").
Re: f.y.i.
. [85.216.141.xxx]
čoo že robot a kokot sa uvedom ani po česky nevieš tak sa po čechoch neopič chuj a skušal si vobec takého robota zložiť no to ťažko nevieš navrhnúť ani robota chodiaceho po čiernej čiare a nie to ešte toto ved a navyše ty by si ani tu kocku nezložil ani za hodinu tak čo chceš sa tu nevyťahuj
if this one, can they be so quick?
Hilona
3D Cube, do you see that before? really need more intelligence!!
www.tinydeal.com ...
Felix
Honza [90.181.142.xxx]
Felix uz ma novy rekord uz to slozi za 5.66 :D



Posílat příspěvky e-mailem:
OK